近日，尤文前经理莫吉2006年时的代理律师普里奥雷斯基接受了《都灵体育报》采访，点评了意甲前裁判负责人罗基的体育欺诈案。另一场“电话门”即将爆发？关于某俱乐部“挑选心仪裁判或屏蔽反感裁判”时，你是怎么想的？普里奥雷斯基笑着说道：“看到这则新闻时，我觉得自己变年轻了。那时我们更年轻，我不禁感叹了一声。话虽如此，如果调查通知书所言属实，那么毫无疑问，我们正面临一起体育欺诈。“挑选裁判或阻挠某位裁判被指派，完全属于欺诈范畴。而且，比赛最终的结果如何并不重要，重要的不是结果，而是曾施压选择某位特定的裁判。但我感到奇怪的是，这似乎成了一种只有裁判参与其中的‘协议’。这怎么可能呢？“的确，体育欺诈是一种多人犯罪，它预设了利益输送方和受益方。仅在裁判之间进行，这有什么意义？裁判们达成一致要照顾国米？好，动机是什么？这里面缺少了关键一环，而且是非常重要的一环。“或者这根本不是欺诈。我想说的是，我预计检察院不会在意大利足球如此敏感的时刻，在没有掌握实据的情况下，就抛出这样一桩已经产生连锁反应的案件。尽管确实，我们最近见识过各种各样离谱的事……”普里奥雷斯基认为，针对某俱乐部“挑选或屏蔽裁判”的指控若属实，即便不影响比赛结果，在法律上也已构成体育欺诈。但他质疑目前的指控逻辑尚不完整，因为仅有裁判串通而无受益方（俱乐部）介入的动机极不合理。他对检察院最终能否拿出过硬证据仍持保留意见。相关阅读【意媒：罗基案涉及人员均与裁判界有关，国米及管理层未被调查】